Dans une tribune au ton offensif, Steve Mbikayi soulève une question qui cherche à bousculer le débat national : les récents développements politiques et sécuritaires relèvent-ils d’événements isolés ou s’inscrivent-ils dans un « agenda coordonné » menaçant l’intégrité du pays ? L’interrogation repose sur trois éléments que l’ancien ministre estime convergents : les déclarations de Paul Kagame sur Goma et Bukavu, la posture fédéraliste affichée par Corneille Nangaa et le silence de certaines figures religieuses influentes. Kigali assume, Nangaa s’affiche, les prélats se taisent : la lecture Mbikayi
Pour Mbikayi, la reconnaissance par Paul Kagame de l’occupation de Goma et Bukavu constitue un tournant. Il rappelle que le président rwandais a déclaré ne restituer ces territoires qu’en échange de concessions encore floues. Dans sa grille de lecture, cette position s’articule avec la montée en puissance du discours fédéraliste porté par Corneille Nangaa, perçu par ses détracteurs comme la façade d’un projet visant à redessiner les frontières de l’Est congolais.
Ce parallèle inquiète d’autant plus Mbikayi que, selon lui, certains responsables religieux ; parmi lesquels le cardinal Fridolin Ambongo, l’abbé Donatien N’Shole et le révérend Fulgence Muteba , gardent un silence « incompréhensible » sur les violences attribuées à l’AFC/M23. Il reproche à ces acteurs leur sélectivité dans la dénonciation, prompte contre le pouvoir de Kinshasa mais étrangement absente sur les exactions rapportées dans les zones occupées.
Un rôle politique de l’Église remis en cause
Mbikayi voit dans l’appel au dialogue lancé en 2025 par une partie de la hiérarchie ecclésiale un glissement inédit : alors que la CENCO fut souvent sollicitée par les acteurs politiques, à la CNS comme en 2016 , elle prend aujourd’hui l’initiative d’un processus que certains lisent comme un positionnement politique assumé.
Pour Mbikayi, cette attitude sape la confiance d’une partie de la majorité envers les institutions ecclésiales, qu’il juge désormais « trop alignées » sur l’opposition.
Sécurité avant élections : la nouvelle doctrine qu’il avance
La tribune va plus loin : selon son auteur, l’enjeu prioritaire pour la classe politique n’est ni les élections ni l’alternance, mais la reconquête des territoires sous contrôle du Rwanda et de l’AFC/M23.
Il estime qu’organiser des élections « dans les conditions actuelles » reviendrait à accepter de fait une partition de la RDC. La restauration de l’intégrité territoriale doit, selon lui, primer sur toute échéance électorale.
Mbikayi appelle ainsi majorité et opposition « légitimes » à suspendre leurs divergences pour faire bloc autour du Chef de l’État dans la lutte contre l’agression extérieure , un message qui, dans le climat politique actuel, expose les lignes de fracture visibles entre nationalisme, stratégie sécuritaire et compétition interne au pouvoir.
Une tribune qui rebat les cartes
En posant la question d’un « agenda dissimulé », Steve Mbikayi relance un débat sensible : celui des alliances, des silences et des arrière-plans politiques qui structurent la crise à l’Est.
Ses accusations, loin de faire consensus, ajoutent une nouvelle couche de tension à un paysage politique déjà mouvant, où sécurité nationale, ambitions institutionnelles et positionnement des Églises s’entrecroisent dans un jeu d’équilibres subtils.
Freddy Noël Tshiyoyo/fntv.cd
