Au lendemain des tensions survenues lors du sit-in de l’opposition à Kinshasa, les soutiens du pouvoir rejettent en bloc les accusations visant l’UDPS et la « Force du progrès ». Ils dénoncent une tentative de manipulation politique destinée à discréditer le camp présidentiel et saluent l’intervention des forces de sécurité.
La bataille ne se joue plus seulement dans la rue. Après les affrontements qui ont marqué le rassemblement de l’opposition organisé le 12 juin devant le Palais du Peuple, la majorité présidentielle passe à l’offensive sur le terrain de la communication.
Alors que plusieurs responsables de l’opposition ont accusé des militants proches du pouvoir d’avoir participé aux violences, des voix issues du camp présidentiel contestent catégoriquement cette version des faits. Elles estiment que les incidents observés lors de cette journée relèvent d’une stratégie politique visant à imputer au pouvoir des actes dont il ne serait pas responsable.
Selon cette lecture, le sit-in annoncé par la coalition d’opposition contre le projet de loi relatif au référendum aurait rapidement dépassé le cadre d’une simple manifestation statique pour prendre la forme d’une marche non prévue initialement.
Une bataille des récits
Des responsables proches de la majorité affirment que certains individus armés d’armes blanches se seraient mêlés aux manifestants afin de provoquer des troubles et de créer la confusion. Ils soutiennent que ces personnes auraient ensuite été présentées comme des membres de la « Force du progrès », mouvement de jeunes régulièrement associé à l’UDPS, le parti du président Félix Tshisekedi.
Pour les défenseurs du pouvoir, cette version des événements viserait à construire un récit politique destiné à accréditer l’idée d’une répression orchestrée par le camp présidentiel.
« Les images disponibles permettent de constater une réalité différente de celle décrite par certains acteurs politiques », avancent plusieurs cadres de la majorité, qui dénoncent ce qu’ils considèrent comme une campagne de désinformation dirigée contre les institutions et contre l’UDPS.
Les médias étrangers également mis en cause
Au sein du camp présidentiel, les critiques ne visent pas uniquement l’opposition.
Certains responsables accusent également plusieurs médias internationaux d’avoir relayé des informations jugées incomplètes ou insuffisamment vérifiées.
Ils estiment que certains récits médiatiques ont privilégié une lecture exclusivement favorable à l’opposition sans prendre en compte l’ensemble des éléments disponibles sur le déroulement des événements.
Cette critique intervient dans un contexte politique particulièrement polarisé, où chaque camp cherche à imposer sa propre interprétation des faits.
La police saluée par la majorité
Les soutiens du pouvoir mettent par ailleurs en avant le rôle joué par la Police nationale congolaise lors des incidents. Selon eux, l’intervention des forces de l’ordre a permis de contenir les tensions et d’éviter une dégradation plus importante de la situation sécuritaire.
Ils saluent ce qu’ils qualifient de professionnalisme des services de sécurité face à une situation devenue, selon eux, potentiellement explosive.
Alors que l’opposition continue de dénoncer une répression politique et des violences ciblées, la majorité présidentielle affirme au contraire que les événements du 12 juin illustrent une tentative de déstabilisation politique dont elle se dit victime.
Au-delà des versions contradictoires, une certitude demeure : la confrontation autour du projet de loi sur le référendum a ouvert une nouvelle séquence de tensions politiques en RDC, où la bataille pour le contrôle du récit apparaît désormais aussi stratégique que celle menée sur le terrain.
Freddy Noël Tshiyoyo
