Le débat sur la révision constitutionnelle prend une tournure de plus en plus politique en République démocratique du Congo. En s’opposant ouvertement à toute modification de la Constitution, la Conférence épiscopale nationale du Congo (CENCO) s’est invitée au cœur d’un processus déjà engagé par les institutions. Une prise de position qui ravive la question de la frontière entre influence morale et souveraineté populaire.
Pour LE POTENTIEL, la sortie des évêques intervient alors que les deux chambres du Parlement ont déjà validé le projet de révision dans le cadre de la procédure référendaire. Le journal estime que la décision finale ne saurait appartenir ni aux partis politiques ni aux autorités religieuses, mais aux citoyens appelés à se prononcer dans les urnes. Plusieurs élus rappellent ainsi que la souveraineté nationale réside dans le peuple et non dans une quelconque autorité morale ou institutionnelle.
Même tonalité dans LE PHARE, qui s’interroge : « Qui a peur du référendum ? ». Le quotidien pointe les résistances observées dans certains milieux de l’opposition ainsi qu’au sein de l’Église catholique. Pour le journal, si la majorité des Congolais est réellement hostile à une révision constitutionnelle, comme l’affirment ses détracteurs, le référendum constituerait précisément le moyen démocratique de le démontrer. Dès lors, s’interroge le quotidien, pourquoi chercher à empêcher une consultation populaire censée trancher le débat ?
La critique se fait plus sévère encore dans INFOS27, qui accuse la CENCO de vouloir se substituer au peuple. Le journal juge contradictoire l’attitude actuelle des évêques, rappelant que l’Église catholique avait exprimé des réserves lors de l’adoption de la Constitution de 2006, aujourd’hui présentée comme un « pacte républicain » intangible. Selon plusieurs observateurs cités par le tabloïd, cette évolution nourrit les accusations d’incohérence et alimente le débat sur la légitimité de l’Église à intervenir dans une question relevant du choix démocratique des citoyens.
Les réactions politiques continuent de se multiplier. D’après FORUM DES AS, l’opposant Martin Fayulu appelle le pouvoir à la retenue et exhorte le président Félix Tshisekedi à privilégier le dialogue. En face, la majorité présidentielle hausse le ton. Augustin Kabuya, secrétaire général de l’UDPS, a vivement contesté les prises de position du secrétaire général de la CENCO, Mgr Donatien Nshole, dans des déclarations qui témoignent de la crispation grandissante autour du dossier.
Cette tension est également mise en lumière par AFRICANEWS, qui évoque un véritable bras de fer entre l’Église catholique et le parti présidentiel. Lors d’un rassemblement au siège de l’UDPS à Kinshasa, Augustin Kabuya a publiquement rejeté la déclaration des évêques contre la révision constitutionnelle. Un geste spectaculaire, marqué par le rejet du document devant des militants acquis à sa cause, illustrant l’escalade verbale entre les deux camps.
Dans un autre registre, LE PHARE annonce l’arrivée à Kinshasa du président burundais Évariste Ndayishimiye pour une visite d’État de 48 heures à l’invitation de son homologue congolais Félix Tshisekedi.
Selon EXCLUSIF RDC, les discussions devraient porter sur la coopération sécuritaire régionale ainsi que sur les préoccupations sanitaires liées à la menace d’Ebola dans la région des Grands Lacs.
Sur le front de l’éducation, INFOS27 rapporte que la ministre d’État en charge de l’Éducation nationale, Raïssa Malu, lance officiellement ce lundi à Lubumbashi les épreuves de l’Examen d’État 2026. De son côté, FORUM DES AS souligne que plus de 6 200 finalistes, dont plus de 3 000 filles, prennent part aux épreuves dans la ville de Beni, au Nord-Kivu, malgré un contexte sécuritaire toujours fragile.
Enfin, CONGO NOUVEAU révèle que Joseph Olenghankoy est convoqué ce mardi devant la Cour de cassation. Le président du Conseil national de suivi de l’Accord et du processus électoral devra répondre de plusieurs publications diffusées sur le réseau social X après les événements du 12 juin à Kinshasa. La justice s’intéresse notamment aux chiffres qu’il avait avancés concernant le bilan de la répression du sit-in organisé par la Coalition 64.
Au-delà de la controverse constitutionnelle, c’est une question fondamentale qui s’impose désormais dans le débat congolais : jusqu’où les acteurs religieux peuvent-ils influencer une décision que les institutions entendent soumettre directement au verdict du peuple ?
Freddy Noël Tshiyoyo
