Le controversé accord minier entre la République démocratique du Congo et les États-Unis continue d’alimenter le débat politique à Kinshasa. Alors que le gouvernement présente ce partenariat comme une opportunité stratégique pour dynamiser le secteur extractif, plusieurs voix s’élèvent pour mettre en garde contre les risques d’une dépendance économique accrue vis-à-vis de l’étranger.
Parmi les réactions les plus remarquées figure celle d’Adam Bombole, ancien candidat à la présidence en 2011 et allié déclaré du Président Félix Tshisekedi. Dans un message publié sur son compte X (ex-Twitter), ce leader politique a pris ses distances avec la ligne officielle en appelant à une approche plus souveraine du développement minier.
« Le Président Donald Trump n’est pas et ne sera jamais la solution aux problèmes de notre pays. Contrairement à sa récente déclaration à l’ONU, la guerre sévit encore à l’Est de la République », a-t-il écrit, dans un message interprété comme une critique implicite de la confiance accordée aux acteurs étrangers dans la résolution des crises congolaises.
Adam Bombole plaide pour une vision centrée sur les intérêts nationaux, estimant que la RDC dispose de suffisamment de ressources humaines et économiques pour définir sa propre voie vers le développement.
Le deal minier américano-congolais, axé sur l’exploitation et la transformation des minerais stratégiques tels que le cobalt et le lithium, suscite de nombreuses interrogations. Plusieurs acteurs politiques et membres de la société civile craignent qu’il ne reproduise les déséquilibres économiques observés dans certains partenariats passés.
De son côté, le gouvernement congolais continue de défendre cet accord, qu’il présente comme une opportunité de modernisation du secteur minier et de création d’emplois locaux.
Mais la divergence de points de vue, y compris au sein du camp présidentiel, illustre la sensibilité politique et économique de ce dossier, à l’approche d’échéances nationales décisives.
Lionel Kibuluku
