Dans une déclaration publiée le 29 novembre sur X, Denis Mukwege hausse nettement le ton contre les processus diplomatiques impulsés depuis Washington et Doha. Le prix Nobel de la paix, devenu l’une des figures politiques les plus structurées de l’opposition congolaise, juge ces initiatives « insuffisantes » et potentiellement dangereuses pour l’avenir de la RDC si elles ne s’attaquent pas aux fondements du conflit dans l’Est.
Le médecin de Panzi fustige des démarches élaborées « loin du peuple congolais », dans des cadres internationaux qu’il estime opaques et dominés par des logiques « économiques et financières ». Pour Mukwege, ces dispositifs ne répondent pas aux causes profondes de l’instabilité et risquent, à terme, de consolider un statu quo favorable aux acteurs armés comme aux puissances régionales impliquées dans le conflit.
Au cœur de ses critiques, l’Accord-cadre de Doha, signé alors même que plusieurs de ses protocoles restent inachevés. Sur les huit engagements inscrits, seuls deux , la libération de détenus et le mécanisme de surveillance du cessez-le-feu , ont été paraphés, souligne-t-il, tandis que les combats se poursuivent sur le terrain. Mukwege cite les opérations simultanées du M23 et de l’Alliance Fleuve Congo, en dépit des engagements de cessation des hostilités.
Le gynécologue pointe également un format diplomatique qu’il juge trop « bilatéral » et inadapté à un conflit à géométrie régionale impliquant, selon lui, non seulement le Rwanda, mais aussi l’Ouganda et le Burundi. Il rappelle que Kigali n’a pas retiré ses troupes du territoire congolais, en contradiction avec la résolution 2773 du Conseil de sécurité.
Mukwege évoque par ailleurs des violations répétées contre les civils dans les zones sous domination de groupes armés. Il cite notamment le massacre d’Irhambi/Katana : 22 morts dans la nuit du 23 au 24 novembre , comme l’un des nombreux signaux d’une stratégie de « talk and fight » où les offensives militaires se superposent sans cesse aux négociations diplomatiques.
Pour le prix Nobel, certaines portions du Nord et du Sud-Kivu relèvent désormais d’une « annexion de fait », caractérisée par des administrations parallèles et une captation des ressources au profit d’intérêts extérieurs. Une dynamique, affirme-t-il, qui fragilise profondément la souveraineté congolaise tout en alimentant les économies de guerre.
En conclusion, Denis Mukwege plaide pour un tournant drastique : sanctions internationales pour contraindre le retrait des forces étrangères, démantèlement des structures de gouvernance illégales et recentrage du processus de paix autour des communautés locales. Il insiste sur une triple exigence : vérité, justice et responsabilité , comme conditions préalables à la sortie durable du cycle de violence.
Lionel Kibuluku
