Interpellé après une conférence universitaire, interrogé pendant plusieurs jours, puis incarcéré dans une prison militaire : le récit d’un parcours carcéral qui interroge.
L’histoire commence sur un campus universitaire, et s’achève derrière les murs d’une prison militaire. Le jeune militant politique congolais Nathanaël Onokomba a été transféré à la prison militaire de Ndolo, à Kinshasa, après plusieurs jours d’auditions menées par les services de sécurité. C’est l’opposant Seth Kikuni qui a rendu public le déroulement de cette affaire.
Selon les informations qu’il relaie, Nathanaël Onokomba a été interpellé à la suite d’une conférence tenue à l’Université pédagogique nationale (UPN). Il est alors conduit dans un centre de détention du Conseil national de cyberdéfense (CNC), où commencent de longues séances d’interrogatoire. Les enquêteurs l’interpellent notamment sur une émission qui lui est attribuée, une intervention qu’il affirme pourtant n’avoir jamais produite.
Dans cette émission supposée, il lui est reproché d’avoir affirmé que « les gens de l’époque coloniale vivaient mieux que ceux de l’époque de Tshisekedi ». Nathanaël Onokomba conteste. Il explique qu’il s’agissait, selon lui, d’un débat, et non d’une prise de position personnelle. Une explication qui, d’après Seth Kikuni, n’a pas convaincu ses interrogateurs.
Les questions se déplacent ensuite vers les réseaux sociaux. Les enquêteurs s’arrêtent sur un message publié sur X (ex-Twitter), au ton jugé sarcastique, à propos d’un accord de paix. Il lui est reproché de faire l’« apologie de Joseph Kabila », présenté par ses interrogateurs comme le « chef de l’AFC/M23 ». Une accusation qu’il rejette, rappelant avoir condamné le président rwandais Paul Kagame et s’être opposé au mouvement Sauvons la RDC.
Toujours selon Seth Kikuni, Nathanaël Onokomba reconnaît avoir critiqué l’accord et le chef de l’État, tout en posant une limite claire : « Je critique l’accord et le Président, mais je ne l’ai jamais insulté ». Il justifie sa position par une clause évoquant une cogestion des minerais avec le Rwanda, qu’il considère problématique.
À deux reprises, il aurait refusé de présenter des excuses devant une caméra. Après ces refus, il est transféré vers un autre lieu de détention, avant d’être conduit devant l’auditorat général militaire. L’audition, selon la même source, ne dure que quelques minutes. Le message ironique sur l’accord de paix est l’élément central retenu. Peu après, Nathanaël Onokomba est transféré à la prison militaire de Ndolo.
Sur le plan judiciaire, les charges sont lourdes. Le militant est poursuivi notamment pour incitation ou provocation à des actes terroristes, apologie des actes terroristes, diffusion de fausses informations par voie électronique, ainsi que pour négation ou justification de crimes internationaux ou de violences sexuelles, conformément au Code numérique. Il est également poursuivi pour atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation, en vertu de l’article 206 du Code pénal militaire.
Un dossier sensible, au croisement de la liberté d’expression, de la cybersécurité et de la justice militaire, qui continue de susciter de vives réactions au sein de l’opinion congolaise.
Lionel Kibuluku
