Dans un contexte de guerre persistante à l’Est de la République démocratique du Congo, la question électorale s’efface derrière l’impératif sécuritaire. Pour le professeur Albert Kabasele Yenga Yenga, maintenir Félix Tshisekedi à la tête de l’État relève désormais d’un choix stratégique face à Paul Kagame.
Alors que la RDC demeure confrontée à une instabilité chronique alimentée par les conflits armés dans sa partie orientale, certaines voix du monde académique congolais appellent à un recentrage des priorités nationales. Parmi elles, celle du professeur Albert Kabasele Yenga Yenga, directeur de l’Institut supérieur pédagogique et technique de Kinshasa (ISPT), qui tranche sans détour :
« Tant que Paul Kagame est à Kigali, nous devons garder Félix Tshisekedi à Kinshasa. »
Pour cet universitaire, le débat sur les élections apparaît déconnecté de la réalité du pays. La RDC, rappelle-t-il, est engagée dans une guerre asymétrique qui met en jeu sa souveraineté, son intégrité territoriale et sa stabilité institutionnelle. Dans ce contexte, insiste-t-il, l’urgence n’est pas la compétition politique, mais la continuité de l’État.
« Il ne faut plus penser aux élections », affirme-t-il, établissant un parallèle assumé avec d’autres théâtres de guerre.
« Est-ce qu’il y a un projet d’élections en Ukraine ? », interroge-t-il, pour souligner ce qu’il considère comme une évidence stratégique : en temps de guerre, la priorité va à la défense nationale et à la cohésion du pouvoir.
Cette position s’inscrit dans un discours de plus en plus audible à Kinshasa, où le président Félix Tshisekedi est présenté comme le rempart institutionnel face aux ambitions régionales du Rwanda et à l’activisme de ses alliés armés dans l’Est congolais. Pour ses soutiens, changer de leadership dans un tel contexte reviendrait à fragiliser davantage un État déjà sous pression.
Depuis son accession au pouvoir, Félix Tshisekedi a fait de la question sécuritaire un axe central de son action, multipliant les démarches diplomatiques, renforçant les alliances régionales et internationales, et plaidant sur toutes les tribunes pour une reconnaissance claire de l’agression dont la RDC se dit victime. Dans ce discours, la stabilité du sommet de l’État devient un enjeu de survie nationale.
Plus qu’un choix politique, le maintien de Tshisekedi est présenté comme une nécessité stratégique face à un voisin jugé hostile et à une guerre qui, pour beaucoup, n’a pas encore livré son dernier acte.
Dans une RDC sous tension, où la ligne de front ne se limite plus aux armes mais s’étend au terrain institutionnel, le message est clair : l’heure n’est pas à l’alternance, mais à la résistance.
Freddy Noël Tshiyoyo/fntv
