Sous prétexte de moderniser la loi fondamentale, le questeur adjoint du Sénat, Omana Bitika Pascal, dévoile une vision claire : plier la Constitution aux ambitions présidentielles.
Questeur Adjoint du Sénat/RDC
Le message adressé récemment aux sénateurs est tout sauf neutre. Dans un ton solennel et emphatique, le questeur adjoint affirme sa loyauté indéfectible à Félix-Antoine Tshisekedi Tshilombo, tout en appelant à une révision urgente de la Constitution. Il décrit le texte actuel comme un héritage d’un « contexte politique particulier », mêlant l’influence de l’ancienne mouvance mobutiste et certains acteurs de l’AFDL, suggérant que la loi fondamentale serait dépassée face aux « aspirations contemporaines de la Nation ».
À première vue, ce langage peut sembler raisonnable : les constitutions doivent évoluer avec le temps. Mais une lecture attentive révèle une logique politique plus inquiétante. Le rappel constant de fidélité au président et l’invocation d’une « actualisation » de la Constitution laissent deviner un objectif sous-jacent : renforcer l’exécutif et consolider une majorité parlementaire alignée sur le pouvoir en place.
Le style choisi par le questeur : appel à la retenue et à la « hauteur d’esprit » , masque habilement ce qui pourrait s’apparenter à une manœuvre pour légitimer un réajustement constitutionnel à des fins partisanes. Plutôt que d’ouvrir un débat démocratique sur les besoins institutionnels réels du pays, ce message semble vouloir neutraliser toute critique et verrouiller le processus au profit de l’actuel locataire du Palais de la Nation.
Dans une République encore fragile, où la séparation des pouvoirs est souvent mise à l’épreuve, chaque mot compte. Et celui-ci n’est pas neutre : il fixe le cadre d’un débat constitutionnel déjà sous tension, en faveur d’une personnalisation du pouvoir et d’une révision potentiellement orientée.
La question n’est plus seulement de savoir si la Constitution doit évoluer, mais qui décide de son évolution, et dans quel intérêt.
Caroline Kaja
