Derrière l’hommage à Étienne Tshisekedi, une offensive politique se précise. Et elle vise un verrou central : la Constitution de 2006.
Le récit est rodé, les arguments alignés, l’objectif assumé : relancer le chantier constitutionnel en l’inscrivant dans une stratégie politique cohérente.
À Kinshasa, Jean-Pierre Lisanga Bonganga, ancien ministre d’État, a pris la parole au nom du RCET-CPS pour défendre une refonte de la Constitution. Une initiative qui s’inscrit dans une logique de communication politique structurée : légitimer, convaincre, préparer.
Premier levier mobilisé : l’héritage. En invoquant Étienne Tshisekedi, figure tutélaire de l’UDPS, le discours cherche à inscrire le projet dans une continuité historique. Le changement constitutionnel n’est plus présenté comme une rupture, mais comme l’exécution d’un « testament politique », longtemps différé.
Deuxième axe : la légitimité démocratique. Le RCET-CPS s’appuie sur la figure de Félix Tshisekedi pour ancrer son argumentaire.
Élu, investi, soutenu , le chef de l’État serait donc fondé à impulser une nouvelle architecture institutionnelle conforme à sa vision. Une manière de transformer un débat constitutionnel en prolongement du mandat politique.
Troisième pilier : la disqualification de l’existant. La Constitution de 2006 est décrite comme un texte de compromis, issu d’un contexte de sortie de crise, donc inadapté aux enjeux actuels. Les critiques s’accumulent : verrouillage de certains articles, fragilité supposée de la souveraineté, absence de consensus initial, révisions contestées. Autant d’éléments destinés à installer une idée simple : le texte actuel serait dépassé.
Mais au-delà des arguments, c’est une mécanique qui se met en place. La création d’une commission chargée d’enclencher une saisine du Parlement marque le passage du discours à l’action. Le projet quitte le terrain de l’opinion pour entrer dans celui du processus institutionnel.
Dans cette stratégie, le vocabulaire n’est pas neutre. « Aubaine », « paix », « développement » : le changement constitutionnel est présenté comme une solution globale aux blocages du pays. Une promesse politique forte, qui vise à fédérer au-delà des clivages.
Reste que cette communication soulève, en creux, une interrogation centrale : comment transformer une initiative portée par un camp politique en projet véritablement national ? Car dans un pays où la Constitution a souvent été au cœur des crises, chaque tentative de réforme est scrutée, contestée, politisée.
En plaçant la question constitutionnelle au centre du débat, Jean-Pierre Lisanga Bonganga et ses alliés ouvrent une séquence politique majeure. Une séquence où se mêlent mémoire, pouvoir et stratégie , et dont l’issue dépendra autant du rapport de force que de l’adhésion populaire.
Freddy Noël Tshiyoyo/fntv.cd
