Le ton est sec, la plume affûtée. Entre Peter Kazadi Kankonde et André Mbata Mangu, la courtoisie a cédé la place à une réplique cinglante. Dans une adresse au vitriol, Kazadi démonte point par point les arguments de Mbata, l’accusant de travestir le débat et d’abuser de son aura académique pour esquiver la contradiction.
D’entrée, le cadre est posé : André Mbata aurait dû s’en tenir au fond du dossier. Au lieu de cela, il aurait préféré, selon Peter Kazadi, se draper dans son titre de professeur pour imposer une forme d’autorité. Une posture que l’ancien vice-premier ministre balaie d’un revers de main, rappelant que le débat politique ne saurait se régler à coups de diplômes brandis comme des boucliers.
Tshisekedi au cœur de la passe d’armes
Le nom de Félix Tshisekedi s’invite rapidement dans l’échange. Et là encore, Kazadi ne mâche pas ses mots : non, Mbata ne serait pas mieux placé que lui pour parler du chef de l’État. Sous-entendu clair : la proximité politique ne se décrète pas, elle se prouve.
Surtout, le député Peter Kazadi rejette toute tentative de présenter le président comme autoritaire. Une ligne rouge, dans un contexte où chaque mot pèse lourd au sein de la majorité.
Union sacrée : la guerre des places
Derrière l’argumentaire, c’est aussi une bataille d’influence qui se dessine au sein de l’Union sacrée. Peter Kazadi défend sa légitimité à siéger au bureau, fort de ses quatorze députés, et accuse le professeur Mbata de vouloir écarter un rival encombrant.
Le message est limpide : il ne se laissera ni contourner, ni marginaliser.
Même fermeté sur la désignation du candidat gouverneur dans le Sankuru. Kazadi dénonce un passage en force, en contournant les mécanismes internes de l’Union pour la démocratie et le progrès social (UDPS). Une entorse aux règles que Mbata lui-même aurait pourtant respectées par le passé. De quoi alimenter le soupçon d’un deux poids, deux mesures.
La pique académique
Mais c’est sur le terrain scientifique que la réplique devient franchement acide. Me Peter Kazadi s’attaque à la qualité de « professeur extraordinaire » revendiquée par le professeur André Mbata, qu’il juge inadaptée au système congolais. Une manière de décrédibiliser l’argument d’autorité en le ramenant à ce qu’il considère comme un simple effet de manche.
Le message est clair : la science ne doit pas servir d’alibi dans les joutes politiques.
Un duel révélateur des tensions internes
Au-delà des mots, cet échange expose les lignes de fracture au sein de la majorité présidentielle. Derrière les arguments de principe, c’est une lutte de positionnement qui se joue, entre figures influentes cherchant à peser dans les équilibres internes.
L’ancien VPM à l’intérieur , lui, conclut en vétéran : 22 ans de barreau, 36 ans de politique. Une manière de rappeler qu’il n’est pas novice dans ce type d’affrontement.
Dans les coulisses du pouvoir congolais, le débat d’idées prend parfois des allures de règlement de comptes. Et cette fois, le message est passé sans détour.
Freddy Noël Tshiyoyo
