L’onde de choc des sanctions américaines contre Joseph Kabila n’aura pas suffi. À Kinshasa, certains veulent désormais pousser Washington à franchir une nouvelle ligne rouge , en ciblant directement Paul Kagame. Une surenchère politique qui en dit long sur les tensions régionales… et sur les calculs internes.
Lundi 4 mai, la démonstration de force de l’UDPS visait à soutenir les sanctions américaines contre Kabila, accusé de jouer un rôle trouble dans l’instabilité persistante à l’Est de la RDC. Mais à peine la marche terminée, une autre voix s’est élevée, plus offensive, au sein même de la majorité.
Mercredi, Jean-Pierre Lisanga Bonganga, cadre du Rassemblement des compagnons d’Étienne Tshisekedi et figure de l’Union sacrée, a appelé les États-Unis à élargir leur cible. Pour lui, sanctionner Kabila sans toucher Kagame relève d’un traitement à géométrie variable. « C’est Kagame qui tire les ficelles », a-t-il martelé, reprenant les accusations récurrentes visant Kigali pour son soutien présumé au M23.
Un discours offensif, mais loin d’être inédit dans le paysage politique congolais, où la dénonciation du rôle du Rwanda est devenue un levier de mobilisation. Lisanga Bonganga va plus loin, évoquant même des ambitions territoriales prêtées au dirigeant rwandais , des propos difficiles à vérifier mais politiquement explosifs.
Derrière cette sortie, un autre message transparaît : la volonté de capitaliser sur la mobilisation populaire. L’organisation rapide de la marche, saluée par ses initiateurs, sert de vitrine à une dynamique politique que certains entendent prolonger, quitte à y greffer des ambitions plus floues, comme une éventuelle révision constitutionnelle évoquée sans précision.
Pendant ce temps, Washington maintient une ligne prudente. Si des sanctions ont bien été prises contre l’armée rwandaise ( la Rwanda Defence Force ) et certains de ses responsables, Paul Kagame reste, pour l’heure, épargné personnellement. Un équilibre diplomatique fragile, entre pression régionale et réalités géopolitiques.
Au final, cette montée en pression verbale illustre autant la crispation autour du conflit à l’Est que les luttes d’influence à Kinshasa. Car au-delà des appels à sanctionner Kigali, c’est aussi la recomposition du jeu politique congolais qui se dessine , sur fond de nationalisme et de rivalités persistantes.
Lionel Kibuluku
