Derrière les promesses de stabilisation dans l’Est de la République démocratique du Congo, Denis Mukwege voit se dessiner une autre réalité : celle d’une paix négociée au bénéfice des intérêts stratégiques étrangers, mais sans garanties concrètes pour les populations civiles prises au piège des violences armées.
Invité du forum Africa Forward à Nairobi, le gynécologue congolais et prix Nobel de la paix 2018, Denis Mukwege, a vivement remis en cause l’accord conclu sous médiation américaine entre Kinshasa et Kigali. Présenté par Washington comme une avancée diplomatique majeure pour la région des Grands Lacs, le texte est perçu par le médecin comme un compromis profondément déséquilibré.
Selon lui, les engagements économiques semblent avancer plus vite que les garanties sécuritaires attendues par les habitants du Nord-Kivu et du Sud-Kivu, toujours confrontés aux affrontements armés.
« En ce qui concerne les minerais, il y a déjà des lots qui partent, mais en contrepartie, nous n’avons pas la sécurité », a-t-il déclaré, dénonçant une logique initialement “transactionnelle” devenue, à ses yeux, une forme de “prédation”.
Au cœur des critiques du médecin figure la question des ressources stratégiques congolaises. Or, coltan, cobalt : autant de minerais essentiels aux industries technologiques mondiales et au centre des rivalités géopolitiques dans la région. Pour Denis Mukwege, l’accord favoriserait avant tout un accès privilégié des entreprises américaines à ces ressources, tandis que les combats impliquant les rebelles du M23, soutenus par Kigali selon plusieurs rapports des Nations unies, continuent sur le terrain.
Le contraste entre les annonces diplomatiques et la réalité sécuritaire nourrit ainsi un profond scepticisme parmi plusieurs voix critiques en RDC. Car malgré les déclarations optimistes de l’administration américaine, les lignes de front restent actives dans certaines zones stratégiques de l’Est congolais, où les populations civiles continuent de payer le prix d’un conflit enraciné depuis des décennies.
Au-delà du dossier régional, Denis Mukwege a également profité de son intervention à Nairobi pour exprimer ses réserves sur le débat institutionnel en cours à Kinshasa. Le prix Nobel s’est opposé à toute perspective de révision constitutionnelle dans un contexte marqué par l’insécurité persistante dans l’Est du pays.
Sans citer directement Félix Tshisekedi, il a rappelé une contradiction qu’il juge fondamentale : si les conditions sécuritaires empêchent l’organisation d’élections dans certaines provinces, elles devraient également empêcher tout référendum constitutionnel impliquant l’ensemble du territoire national. Pour lui, les populations du Nord-Kivu et du Sud-Kivu ne peuvent être exclues d’un débat engageant l’avenir institutionnel du pays.
À travers cette prise de parole, Denis Mukwege élargit surtout son réquisitoire à l’attitude de la communauté internationale face à la crise congolaise. Le médecin dénonce une forme d’indifférence persistante envers les violences qui frappent l’Est de la RDC depuis près de trois décennies : déplacements massifs, massacres, violences sexuelles et fragmentation sécuritaire.
« Ce que nous demandons, c’est d’être traités comme tous les autres peuples », a-t-il insisté, appelant les partenaires internationaux à dépasser les approches purement stratégiques pour replacer la protection des civils au centre des initiatives diplomatiques dans les Grands Lacs.
Lionel Kibuluku
