Longtemps silencieux sur l’un des débats les plus sensibles du quinquennat de Félix Tshisekedi, Vital Kamerhe a finalement choisi son camp. Dans une déclaration rendue publique le 29 mai, l’ancien président de l’Assemblée nationale apporte son soutien à la dynamique de révision constitutionnelle portée par la majorité présidentielle, mettant fin aux spéculations sur ses réelles intentions.
Pendant plusieurs mois, son absence du débat avait alimenté les interrogations. Certains observateurs y voyaient les signes d’une prudence calculée, d’autres espéraient une prise de distance avec un projet qui continue de diviser la classe politique et une partie de la société civile. Mais le leader de l’Union pour la Nation Congolaise (UNC) a finalement dissipé toute ambiguïté.
Dans son communiqué, Vital Kamerhe présente son silence comme une démarche réfléchie. « Le silence d’un dirigeant n’est pas l’absence d’une conviction », affirme-t-il, invoquant « le temps de la réflexion, de la sagesse et de la haute responsabilité ». Une justification qui ressemble aussi à une tentative de reprendre la main sur un débat dont les contours politiques se dessinent déjà au sommet de l’État.
Au cœur de sa prise de position, trois messages se dégagent : la défense de sa réserve stratégique, la nécessité d’une réforme de la Constitution et l’appel au rassemblement autour de la vision du chef de l’État.
Sur le fond, Kamerhe ne laisse désormais aucune place au doute. Il considère que la Constitution actuelle, adoptée dans le contexte de l’après-guerre et de la transition politique, ne répondrait plus aux défis contemporains du pays. Selon lui, la révision du texte fondamental constitue une « nécessité historique incontournable » pour renforcer la souveraineté nationale et consolider les institutions.
Cette argumentation reprend largement les éléments de langage déjà développés par les partisans du changement constitutionnel au sein de l’Union sacrée. Une convergence qui confirme l’alignement de l’ancien président de l’Assemblée nationale avec la stratégie politique du pouvoir, alors que les critiques dénoncent un projet dont les véritables objectifs restent encore flous.
Car derrière le discours sur la modernisation institutionnelle, les interrogations persistent. Quels articles sont réellement visés ? Quelles garanties existent contre une concentration accrue du pouvoir ? Pourquoi engager une telle réforme dans un contexte marqué par l’insécurité persistante dans l’Est, les tensions sociales et les urgences économiques ?
En se positionnant publiquement, Vital Kamerhe contribue à renforcer le front politique favorable à la révision constitutionnelle. Son soutien intervient d’ailleurs dans un timing significatif : quelques jours après l’adoption à l’Assemblée nationale de la proposition de loi sur le référendum portée par le député Paul-Gaspard Ngondankoy. Le texte poursuit actuellement son examen au sein de la commission Politique, Administrative et Juridique (PAJ), avant un vote définitif.
Pour les partisans du projet, les étapes institutionnelles se mettent progressivement en place. Pour les opposants, cette accélération nourrit au contraire les inquiétudes sur une réforme qui pourrait redessiner en profondeur l’équilibre politique du pays.
Une chose apparaît désormais certaine : avec le ralliement de Vital Kamerhe, l’Union sacrée affiche davantage son unité autour du chantier constitutionnel.
Reste à savoir si cette cohésion politique suffira à convaincre une opinion publique encore traversée par le doute et les questions de fond sur l’avenir institutionnel de la République démocratique du Congo.
Gustave Kabeya
