Il dit avoir participé à des préparatifs destinés à provoquer le désordre lors de manifestations de l’opposition. Cadavres, véhicules à incendier, cocktails Molotov : dans une émission, Ghislain Mwanji livre un récit accablant sur les méthodes qu’il affirme avoir pratiquées lorsqu’il militait aux côtés de Jean-Marc Kabund. Des accusations graves, qui restent à ce stade sans preuves publiques.
« Il faut se repentir. » La formule sonne comme un aveu. Face aux caméras, Ghislain Mwanji affirme avoir pris part, à l’époque où il évoluait dans l’opposition congolaise, à des pratiques visant à faire dégénérer des manifestations. Des déclarations aussi graves que troublantes, dont la portée reste toutefois à mesurer.
Invité de l’émission Parlement des étudiants, l’ancien cadre de l’Alliance pour le changement (A.Ch), le parti de Jean-Marc Kabund, décrit des stratégies qui auraient été préparées en amont de certains rassemblements pour semer le chaos et alimenter les tensions.
Aujourd’hui à la tête d’un mouvement proche de l’Union pour la démocratie et le progrès social (UDPS), le parti présidentiel, Ghislain Mwanji affirme également conserver des relais au sein de son ancien camp. « Je ne suis pas omnipotent, mais j’ai des petits qui sont encore avec eux et qui m’appellent pour me dire : président, on prépare telle tactique », assure-t-il.
Un récit de préparatifs clandestins
Le passage le plus accablant de son témoignage concerne les visites qu’il dit avoir rendues à Jean-Marc Kabund lorsque ce dernier était en prison. Selon Ghislain Mwanji, l’ancien opposant leur aurait alors demandé de trouver un cadavre destiné à être exhibé lors d’une manifestation, afin de faire croire à la mort d’un membre du parti.
L’ancien cadre évoque également des véhicules qui auraient été placés à des endroits stratégiques pour être incendiés et provoquer des scènes de désordre. Il affirme enfin que l’achat d’une trentaine de bidons d’essence pouvait servir à fabriquer des cocktails Molotov.
Le récit est précis dans ses détails, mais sa précision ne constitue pas, à elle seule, une preuve. À ce stade, aucun élément matériel rendu public ne vient corroborer ces accusations. Rien ne permet non plus d’établir indépendamment les faits évoqués ni de confirmer le rôle que Ghislain Mwanji attribue à ses anciens compagnons.
Une confession à l’épreuve du contexte politique
L’ancien cadre ne se contente pas de décrire des pratiques auxquelles il affirme avoir assisté : il reconnaît y avoir participé. « Je dois avouer devant tout le monde que j’ai fait ça avec eux. Il n’y a pas de honte, il faut se repentir », déclare-t-il.
Cette confession revendiquée soulève néanmoins une question essentielle : pourquoi ces révélations interviennent-elles aujourd’hui ?
Désormais engagé dans un mouvement proche de l’UDPS et favorable au pouvoir en place, Ghislain Mwanji s’exprime depuis un positionnement politique différent de celui qu’il occupait à l’époque des faits allégués. Ce changement d’allégeance ne suffit pas à invalider son témoignage, mais il impose de l’examiner avec rigueur, sans confondre accusation politique et vérité établie.
À ce stade, aucune réaction publique de l’opposition n’est rapportée à la suite de ses déclarations. Les personnes mises en cause n’ont pas davantage apporté, dans les éléments disponibles, de réponse permettant de confronter ces accusations à une autre version des faits.
Au-delà de la confession, une question demeure : ces révélations permettront-elles d’établir des faits vérifiables ou resteront-elles un nouvel épisode de la bataille politique congolaise ?
Lionel Kibuluku
