L’affaire des indemnisations versées par l’Ouganda à la RDC refait surface, portée cette fois par les accusations de l’ex-ministre Constant Mutamba.
Au centre de la polémique : un silence, celui du professeur Kalala Tshibangu, ancien avocat de l’État devant la Cour internationale de justice (CIJ) et fin connaisseur du dossier.
En 2022, Kalala expliquait en détail la décision de la CIJ condamnant Kampala à verser 325 millions de dollars pour l’agression de 1998 : violations des droits humains en Ituri, occupation illégale et pillage des ressources naturelles. Rien, dans le jugement, ne concernait la Guerre des Six Jours de Kisangani en 2000.
D’où l’interrogation : comment les fonds destinés à un contentieux clairement défini ont-ils pu être présentés, par certaines structures nationales, comme s’ils étaient destinés aux victimes d’un tout autre conflit ? Plusieurs acteurs dénoncent désormais un risque de réaffectation illégitime, voire une « arnaque » institutionnelle.
Le gouvernement congolais, maître du retrait des plaintes contre Kigali et Bujumbura en 2001 comme de la gestion des fonds en 2022, est sommé d’identifier les responsabilités.
Mais l’absence de prise de parole du Pr Kalala, pourtant témoin clé de vingt ans de procédure, laisse un vide qui alimente toutes les spéculations.
Dans cette affaire où les zones d’ombre s’accumulent, son silence devient une question d’État.
La rédaction
