En déclarant avoir « mis fin à la guerre entre le Congo et le Rwanda » et affirmant que les deux pays lui auraient demandé de « venir prendre leurs minerais », Donald Trump a créé une onde de choc diplomatique. À Kinshasa comme dans plusieurs capitales africaines, ces propos, tenus le 9 décembre, sont interprétés comme un rappel brutal des rapports de force autour des ressources stratégiques congolaises et comme une intrusion directe dans un conflit encore brûlant.
Les mots prononcés par Donald Trump n’ont laissé personne indifférent. En revendiquant un rôle décisif dans l’apaisement des tensions entre la RDC et le Rwanda, tout en suggérant que ces États lui auraient ouvert la porte de leurs ressources minières, le président américain a mis en lumière une réalité que Kinshasa préfère, en temps normal, évoquer à voix basse : la guerre dans l’Est est aussi une guerre des minerais.
Dans l’entourage du gouvernement congolais, les propos sont accueillis avec froideur. S’ils ne surprennent guère , le magnat républicain ayant fait de la démonstration de puissance une marque de fabrique , ils brouillent néanmoins les lignes d’une diplomatie congolaise qui tente depuis plusieurs mois de replacer le conflit sur le terrain du droit international et de la sécurité régionale, loin des soupçons d’ingérence économique.
Trump, lui, assume l’inverse. À travers cette sortie spectaculaire, il réactive une logique transactionnelle qui interpelle : la paix en échange d’un accès privilégié aux minerais critiques, dont le cobalt et le coltan, indispensables aux industries américaines. Un discours qui fait écho aux tensions croissantes entre Washington, Pékin et d’autres acteurs majeurs autour des chaînes d’approvisionnement stratégiques.
À Kigali, le ton est plus mesuré. Les cercles proches du pouvoir y voient une communication peut-être maladroite mais révélatrice d’une réalité géopolitique bien plus ancienne : l’appétit des grandes puissances pour la région des Grands Lacs, où le Rwanda se positionne depuis des décennies comme acteur incontournable, parfois décrié, souvent incontournable.
Pour Kinshasa, en revanche, cette déclaration intervient au pire moment. La prise d’Uvira par l’AFC/M23, les accusations renouvelées de soutien rwandais aux rebelles et la pression croissante de l’opinion congolaise rendent toute suggestion de marchandage sur les ressources particulièrement explosive. Dans les milieux sécuritaires, certains y voient même une tentative de repositionnement américain alors que la RDC multiplie les partenariats alternatifs, notamment avec la Chine et les Émirats arabes unis.
Dans les chancelleries africaines et occidentales, la sortie de Trump rappelle aussi que le dossier congolais reste une variable des ambitions géostratégiques globales. La promesse de « venir prendre les minerais » n’a rien d’anodin : elle renvoie à une compétition internationale exacerbée pour contrôler les matières premières de la transition énergétique.
Reste à savoir si cette déclaration aura un impact réel sur la médiation en cours entre Kinshasa et Kigali ou si elle restera dans la catégorie des provocations calculées dont Trump a le secret. Mais une chose est certaine : en réintroduisant frontalement la question minière dans la diplomatie régionale, le président américain a mis à nu une vérité que beaucoup préféraient camoufler derrière les négociations et les cessez-le-feu.
La guerre dans l’Est de la RDC ne se joue plus seulement sur les collines du Kivu. Elle se joue aussi, désormais plus clairement que jamais, dans les discours des puissances qui convoitent les sous-sols congolais et dans la manière dont Kinshasa saura naviguer entre ces appétits concurrents.
Freddy Noël Tshiyoyo/fntv.cd
