L’annonce a été saluée comme une victoire politique par Kinshasa. Selon Léonard She Okitundu, ancien ministre des Affaires étrangères de la RDC, le dégagement des forces rwandaises d’Uvira marque un tournant dans la crise sécuritaire à l’Est du pays, illustrant l’efficacité d’une diplomatie dite “coercitive”, impulsée par Washington. Une lecture optimiste, qui reste toutefois à confirmer sur le terrain.
Dans un message posté sur son compte X, Léonard She Okitundu affirme que les troupes rwandaises, qualifiées par Kinshasa de forces « d’agression et d’occupation », ont été contraintes de se retirer d’Uvira sous la pression directe des États-Unis. Pour l’ancien chef de la diplomatie congolaise, ce mouvement constituerait la première étape d’un retrait plus large, conformément à la résolution 2773 du Conseil de sécurité des Nations unies, qui appelle au respect de la souveraineté et de l’intégrité territoriale de la République démocratique du Congo.
Washington à la manœuvre
Depuis plusieurs mois, les États-Unis ont durci leur ton à l’égard de Kigali, multipliant les déclarations publiques et les pressions diplomatiques sur le rôle présumé du Rwanda dans le soutien au M23, actif dans l’Est congolais. Cette posture plus ferme contraste avec les approches régionales précédentes, souvent jugées timorées par Kinshasa.
Pour Léonard She Okitundu, cette inflexion américaine change la donne. Elle démontrerait que la pression internationale, lorsqu’elle est clairement assumée, peut produire des résultats concrets là où les mécanismes régionaux ont montré leurs limites.
Uvira, un symbole stratégique
Située sur les rives du lac Tanganyika, à proximité du Burundi, la ville d’Uvira occupe une position stratégique dans l’architecture sécuritaire du Sud-Kivu. Son contrôle est crucial tant sur le plan militaire que politique. Un retrait effectif des forces étrangères de cette zone serait, pour les autorités congolaises, un signal fort en faveur d’un rétablissement progressif de l’autorité de l’État.
Mais sur le terrain, prudence reste de mise. Les informations relatives à un retrait total et vérifiable demeurent difficiles à confirmer de manière indépendante, dans une région marquée par la multiplicité des acteurs armés et des lignes de front mouvantes.
Une lecture politique assumée
La déclaration de Léonard She Okitundu s’inscrit aussi dans un registre politique. Elle vise à conforter la position de Kinshasa sur la scène internationale et à démontrer que la stratégie diplomatique actuelle porte ses fruits. En filigrane, elle rappelle l’attente congolaise d’une application stricte des résolutions onusiennes, souvent adoptées mais rarement pleinement exécutées.
Reste une question centrale : ce retrait annoncé d’Uvira marque-t-il le début d’un désengagement durable des forces étrangères de la RDC, ou s’agit-il d’un ajustement tactique temporaire ?
À l’Est du Congo, où les cycles d’espoir et de désillusion se succèdent, seule l’évolution des faits sur le terrain permettra de trancher.
Freddy Noël Tshiyoyo/fntv.cd
