Nouvel épisode dans le bras de fer sécuritaire à l’est de la RDC. Le mouvement rebelle AFC/M23 affirme, pour la deuxième fois en un mois, avoir quitté la ville stratégique d’Uvira, au Sud-Kivu, et se décharge désormais de toute responsabilité sécuritaire, appelant la communauté internationale à prendre le relais.
Dans une correspondance adressée au secrétaire général des Nations unies, António Guterres, l’Alliance Fleuve Congo/M23 (AFC/M23), rébellion soutenue par l’armée rwandaise selon Kinshasa et plusieurs rapports onusiens, annonce son retrait d’Uvira. Le mouvement affirme placer la ville « sous la responsabilité pleine et entière de la communauté internationale ».
Le document, signé par Corneille Nangaa , précise que la décision de retrait aurait été prise le 15 décembre 2025. L’AFC/M23 indique avoir officiellement saisi la Mission de l’ONU pour la stabilisation en RDC (MONUSCO) afin qu’elle assure la protection des civils, conformément à son mandat.
Un message politique et sécuritaire
Dans cette lettre, le mouvement rebelle cherche à clarifier sa posture. Il revendique sa « bonne foi », son « attachement au cessez-le-feu » et son engagement en faveur d’une issue politique à la crise sécuritaire persistante dans l’est du pays, en dépit des accusations répétées de violations sur le terrain.
L’AFC/M23 affirme avoir retiré son unité d’observation et de monitoring d’Uvira et décline désormais toute responsabilité en matière de sécurité. Selon le groupe, la protection des populations civiles et le maintien de l’ordre relèvent désormais exclusivement de la communauté internationale.
Avertissements et désignation de menaces
Dans un ton offensif, le mouvement met en garde contre ce qu’il qualifie de menaces imminentes pesant sur la ville. Il cite notamment l’armée burundaise, les Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR), les groupes armés Wazalendo ainsi que des mercenaires opérant aux côtés des Forces armées de la RDC (FARDC). Autant d’acteurs que l’AFC/M23 accuse de ne participer à aucun processus de paix et de représenter un danger pour les civils et la stabilité régionale.
Le groupe appelle, enfin, au déploiement « rapide d’une force véritablement neutre » à Uvira afin d’éviter, selon ses termes, un retour au « chaos, à la désolation et à la violence ».
Un retrait déjà annoncé… sans effet
Uvira était tombée sous le contrôle de l’AFC/M23 le 10 décembre 2025. Le 18 décembre, la rébellion avait déjà annoncé un premier retrait, affirmant répondre à un appel des États-Unis. Mais sur le terrain, ce désengagement n’avait pas été constaté.
Des éléments du mouvement étaient restés visibles dans la ville, tout en poursuivant des manœuvres visant à étendre leur influence vers d’autres localités du Sud-Kivu. Cette nouvelle annonce, non encore vérifiée de manière indépendante, suscite donc prudence et scepticisme, dans une région où les déclarations politiques se heurtent souvent à la réalité militaire.
Lionel Kibuluku
