« Dialogue politique, oui, mais pas avec tout le monde. » C’est le message que renverrait, selon ses détracteurs, le président congolais Félix Tshisekedi. Le mouvement Sauvons la RDC critique ouvertement la position du chef de l’État, accusé de rejeter un dialogue politique inclusif tel que proposé par la Conférence épiscopale nationale du Congo (CENCO) et l’Église du Christ au Congo (ECC).
Réunis à Bruxelles le 2 février 2026 lors d’une rencontre qualifiée de « réunion de crise », les cofondateurs du mouvement ont dénoncé ce qu’ils considèrent comme un refus délibéré de concertation nationale. Dans une déclaration rendue publique à l’issue de la réunion, plusieurs responsables de Sauvons la RDC estiment que cette posture présidentielle constitue « un acte politique d’une extrême gravité ».
Pour le mouvement, le dialogue politique ne peut être ni sélectif ni conditionné par des considérations partisanes. Il représente, selon les signataires, un instrument fondamental de paix, de cohésion nationale et de prévention des conflits, dans un contexte marqué par des tensions politiques et sécuritaires persistantes.
Sauvons la RDC rejette l’idée selon laquelle l’ouverture au dialogue serait un aveu de faiblesse. Au contraire, souligne le mouvement, refuser toute médiation crédible et inclusive expose le pays à une aggravation des fractures politiques et fait peser des risques directs sur les populations civiles.
Face à ce qu’il qualifie d’« impasse politique entretenue au sommet de l’État », le mouvement appelle le peuple congolais à « prendre acte » de la position du président et à en tirer toutes les conséquences par des voies constitutionnelles et légales.
De son côté, Félix Tshisekedi affirme vouloir un dialogue organisé exclusivement sur le sol congolais, tout en excluant certaines personnalités et initiatives extérieures, une approche que ses opposants jugent incompatible avec l’exigence d’un dialogue véritablement inclusif.
Lionel Kibuluku
