Dans la pénombre solennelle de la cathédrale de Butembo, le politique a pris le pas sur le spirituel. Ce dimanche, Aimé Boji, président de l’Assemblée nationale, a transformé une adresse aux fidèles en tribune comparative entre deux présidences : celle de Joseph Kabila et celle de Félix Tshisekedi.
La phrase claque, calibrée pour les manchettes :
« J’ai été ministre sous le régime de Kabila et aujourd’hui je travaille avec Tshisekedi. Sans complaisance, je constate que le Président actuel aime réellement ce pays. »
« Aimer le pays”. La formule, à forte charge morale, n’est pas neutre. Elle trace une ligne implicite entre deux ères : l’une marquée par la distance, l’autre par l’engagement. Mais derrière l’éloge, c’est surtout une lecture politique qui s’esquisse , celle d’un haut responsable qui, fort de son parcours, valide publiquement le chef de l’État en exercice.
Aimé Boji revendique sa double expérience. Six mois au Commerce extérieur sous Joseph Kabila, quatre ans au Budget sous Félix Tshisekedi. À l’en croire, la différence tiendrait à la régularité du pouvoir exécutif : sous Kabila, seulement deux Conseils des ministres en six mois ; sous Tshisekedi, des réunions hebdomadaires, chaque vendredi, avec la participation effective du chef de l’État.
Le contraste est posé. Mais il appelle questions.
Car la fréquence des Conseils suffit-elle à établir l’amour d’un pays ? La présence hebdomadaire du président autour de la table gouvernementale garantit-elle, en soi, une gouvernance plus transparente, plus efficace, plus redevable ? Ou s’agit-il d’un récit politique soigneusement construit à l’heure où les équilibres institutionnels demeurent fragiles et les attentes sociales immenses ?
En choisissant la cathédrale comme scène, Aimé Boji ne s’adressait pas seulement à des fidèles : il parlait à l’opinion. Dans un pays où la défiance envers les élites reste profonde, la légitimation morale du pouvoir est un enjeu central. Dire que “le président aime réellement ce pays”, c’est tenter d’inscrire l’action politique dans un registre affectif, presque sacralisé.
Reste à savoir si cet amour proclamé se traduira par des actes à la hauteur des urgences congolaises : sécurité à l’Est, gouvernance économique, lutte contre la corruption, indépendance des institutions. À défaut, la déclaration risque d’apparaître pour ce qu’elle est peut-être déjà aux yeux de certains : un acte d’alignement politique, plus qu’un verdict d’histoire.
Lionel Kibuluku
