En République démocratique du Congo, le spectre du troisième mandat revient hanter le débat politique. Et cette fois, c’est Denis Mukwege qui monte au front. Dans une déclaration au ton grave publiée le 17 mai 2026, le prix Nobel de la paix accuse ouvertement le pouvoir de Félix Tshisekedi de préparer une révision constitutionnelle destinée à verrouiller davantage le système politique congolais.
Le médecin de Panzi ne prend plus de gants. Derrière les discours officiels sur « l’adaptation » ou la « modernisation » de la Constitution, il voit une tentative de confiscation du pouvoir et une dérive autoritaire assumée. Son mot d’ordre est sans ambiguïté : « Touche pas à ma Constitution ! »
Pour Denis Mukwege, l’enjeu dépasse largement une simple réforme institutionnelle. Ce qui se joue, selon lui, c’est la survie même des principes démocratiques dans un pays déjà fragilisé par la guerre, la corruption et l’effondrement de l’autorité publique.
Le prix Nobel rappelle d’abord une réalité juridique difficile à contourner. L’article 219 de la Constitution interdit toute révision constitutionnelle pendant une période de guerre, d’état d’urgence ou d’état de siège. Or, l’est de la RDC reste ravagé par les violences armées, tandis que plusieurs provinces vivent toujours sous régime sécuritaire exceptionnel.
À cela s’ajoute l’article 220, considéré comme l’un des verrous centraux du système institutionnel congolais : le nombre et la durée des mandats présidentiels ne peuvent faire l’objet d’aucune révision.
Pour Mukwege, le débat lancé dans l’entourage présidentiel relève donc moins d’une réflexion nationale que d’une stratégie politique dangereuse. Une manière, estime-t-il, de préparer l’opinion à une prolongation du pouvoir présidentiel au mépris des garde-fous constitutionnels.
Le plus frappant dans sa charge reste sans doute le rappel des contradictions de l’UDPS. Il y a une décennie, Félix Tshisekedi et son parti dénonçaient avec virulence les tentatives similaires attribuées au régime de Joseph Kabila. À l’époque, des militants descendaient dans les rues au péril de leur vie pour défendre l’intangibilité de la Constitution.
Aujourd’hui, observe Mukwege, ceux qui se présentaient comme les gardiens de l’alternance démocratique apparaissent désormais comme les promoteurs d’une révision qu’ils combattaient hier.
Cette critique touche un point sensible du pouvoir Tshisekedi : l’accusation grandissante d’avoir progressivement reproduit les méthodes qu’il prétendait combattre. Concentration du pouvoir, affaiblissement des contre-pouvoirs, instrumentalisation des institutions, verrouillage du débat public : pour une partie de la société civile congolaise, le discours réformateur de 2018 s’est transformé en exercice classique de conservation du pouvoir.
Mukwege rejoint ainsi une idée de plus en plus présente dans le débat congolais : le problème de la RDC ne réside pas dans ses textes, mais dans leur application sélective. La Constitution n’a jamais empêché les dérives politiques ; ce sont plutôt les dirigeants, incapables de garantir sécurité, justice sociale et gouvernance crédible, qui alimentent la crise permanente de l’État.
Dans ce contexte explosif, l’ancien candidat à la présidentielle fixe deux priorités qu’il juge vitales : mettre fin à la guerre dans l’est du pays et restaurer l’autorité de l’État sur l’ensemble du territoire. Tout le reste, insiste-t-il, relève de la diversion politique.
Car derrière la bataille constitutionnelle se cache aussi une autre inquiétude : celle d’un possible glissement électoral. Alors que certains proches du pouvoir évoquent déjà les contraintes sécuritaires qui pourraient empêcher l’organisation normale des élections de 2028 dans les Kivu, Mukwege souligne l’incohérence d’un pouvoir qui prétendrait ne pas pouvoir organiser des élections tout en envisageant un référendum constitutionnel national.
Pour le gynécologue devenu figure morale et politique, ouvrir aujourd’hui un chantier constitutionnel reviendrait à jeter de l’huile sur un pays déjà au bord de la fragmentation. Il avertit que ce débat pourrait offrir « aux forces d’agression et de déstabilisation » une occasion supplémentaire d’affaiblir davantage la RDC.
Au-delà de la critique du pouvoir, Mukwege lance finalement un appel à la vigilance populaire. Refuser toute confiscation du pouvoir, préserver l’unité nationale et empêcher une personnalisation extrême du régime : le message est clair. Dans une RDC minée par les conflits et la défiance politique, la bataille autour de la Constitution pourrait rapidement devenir le prochain grand front de confrontation nationale.
Lionel Kibuluku
