Face aux résistances et aux mises en garde de certains acteurs, la majorité présidentielle affiche sa détermination à ouvrir le débat sur l’avenir institutionnel de la République démocratique du Congo. Pour l’UDPS, la révision de la Constitution relève d’un choix démocratique et souverain qui ne saurait être confisqué par aucune sensibilité politique ou religieuse.
Le secrétaire général de l’UDPS, Augustin Kabuya, a réaffirmé ce week-end l’engagement de sa famille politique à conduire le processus de révision constitutionnelle porté par la majorité au pouvoir. Une réponse directe aux réserves exprimées par la Conférence épiscopale nationale du Congo (CENCO), qui s’inquiète des conséquences d’une éventuelle modification de certaines dispositions constitutionnelles.
À l’origine de cette nouvelle controverse, les déclarations du secrétaire général de la CENCO, Donatien Nshole, qui a évoqué une possible « rupture du pacte républicain » et mis en garde contre toute remise en cause de l’article 220 de la Constitution. Une position que l’UDPS considère comme une opinion parmi d’autres dans le débat national.
Pour Augustin Kabuya, le droit de participer à la réflexion sur l’évolution des institutions appartient avant tout au peuple congolais et à ses représentants légitimes. « La CENCO a le droit de donner son point de vue. Nous aussi, nous en avons le droit », a-t-il déclaré, avant de réaffirmer la volonté de la majorité de poursuivre les réformes envisagées.
Dans les rangs de l’UDPS, cette démarche est présentée comme une opportunité d’adapter le cadre institutionnel aux défis actuels du pays. Les partisans de la réforme estiment qu’aucun texte fondamental ne doit être considéré comme intangible dès lors que son évolution s’inscrit dans le respect des procédures démocratiques prévues par la loi.
Au-delà de la question constitutionnelle, Augustin Kabuya a également pris la défense du président Félix Tshisekedi dans la polémique née de ses déclarations à Houston concernant son prédécesseur Joseph Kabila. Selon lui, les propos du chef de l’État ont été mal interprétés et sortis de leur contexte, alimentant une controverse qui détourne l’attention des enjeux de fond.
Le secrétaire général de l’UDPS a également rappelé que les échanges politiques en RDC ont souvent été marqués par des formules imagées employées par différents acteurs de la scène nationale.
Pour lui, le débat public gagnerait davantage à se concentrer sur les projets de société et les réformes attendues par la population.
Alors que l’opposition appelle à une mobilisation nationale dans les prochaines semaines, la majorité présidentielle entend maintenir son agenda politique et institutionnel. Pour ses responsables, l’ouverture du débat sur la Constitution constitue avant tout un exercice démocratique destiné à permettre aux Congolais de réfléchir collectivement à l’organisation future de leur État.
Dans ce contexte, l’UDPS appelle à privilégier la confrontation des idées plutôt que les procès d’intention, estimant que les grandes réformes nationales doivent être discutées dans le cadre des institutions républicaines et dans le respect de la volonté populaire.
Lionel Kibuluku
