Trois ans après avoir accueilli les IXes Jeux de la Francophonie, la République démocratique du Congo n’en a toujours pas soldé toutes les factures. Des entreprises, des prestataires, des sous-traitants et des travailleurs qui ont contribué à l’événement réclament encore 38,07 millions de dollars. Et, dans ce dossier, les engagements administratifs s’accumulent pendant que les comptes bancaires restent désespérément vides.
Le Collectif des entreprises et prestataires locaux et internationaux ayant participé à l’organisation des Jeux affirme que près de 300 structures et travailleurs sont toujours concernés par ces créances. Sur les 38,07 millions de dollars réclamés, 30,65 millions correspondent aux 17 entreprises intervenues dans le volet infrastructures, tandis que 7,42 millions sont dus aux prestataires du Comité national.
Trois ans après l’événement, l’impatience a désormais laissé place à la colère.
Des documents, des promesses, mais toujours pas d’argent
Le Collectif rappelle avoir engagé plusieurs démarches pour obtenir le règlement de ses créances. Une mise en demeure a notamment été signifiée par huissier en mai 2026. En juin, la Première ministre est intervenue dans le dossier. Puis, en juillet, les créanciers ont été informés de la mise en place d’un nouveau Document tenant lieu d’ordonnancement, le DTO.
Mais une fois encore, le constat est sans appel : aucun paiement effectif n’aurait été crédité sur les comptes des créanciers.
C’est précisément ce décalage entre les décisions administratives et la réalité financière que dénonce le Collectif. Ses membres redoutent que ce deuxième DTO connaisse le même destin que le précédent, devenu caduc sans permettre le règlement des sommes dues.
Leur message tient en une formule qui résume toute leur revendication : « Un DTO n’est pas un paiement, une promesse n’est pas un paiement, seul le crédit effectif des comptes bancaires en constitue un. »
Sept jours pour sortir de l’impasse
Face à cette situation, le Collectif hausse le ton et donne sept jours aux autorités pour apporter une solution concrète au dossier.
Les créanciers ne ferment toutefois pas la porte à une sortie négociée. Ils se disent prêts à examiner un mécanisme de préfinancement bancaire garanti par l’État, susceptible de permettre aux entreprises concernées de récupérer leur dû sans attendre une nouvelle série de procédures administratives.
Mais pour eux, le temps des annonces est révolu.
Car derrière les millions de dollars de créances se trouvent des entreprises qui ont mobilisé leurs moyens, des fournisseurs qui ont engagé leurs ressources, des sous-traitants qui ont exécuté les travaux et des travailleurs qui attendent encore la contrepartie de leurs prestations.
Et les journalistes dans tout cela ?
Le dossier comporte un autre angle, beaucoup moins visible : celui des journalistes mobilisés pour couvrir les Jeux de la Francophonie.
Pendant toute la durée de l’événement, des professionnels des médias ont assuré la couverture des activités, parfois dans des conditions difficiles, au prix de sacrifices professionnels, financiers et personnels. Pourtant, selon les éléments communiqués dans le cadre de cette revendication, certains journalistes ayant couvert l’ensemble des activités n’auraient toujours rien perçu au titre des prestations ou engagements liés à cette couverture.
Pas même « un seul iota », dénoncent les intéressés.
Cette situation pose une question qui dépasse le seul contentieux financier : peut-on parler de réussite d’un événement international lorsque ceux qui l’ont rendu visible et documenté attendent encore d’être payés trois ans plus tard ?
Les Jeux sont terminés depuis longtemps. Les délégations sont reparties, les projecteurs se sont éteints et les infrastructures ont changé de fonction. Mais pour les créanciers, le dossier, lui, n’est toujours pas clos.
Le Collectif attend désormais un acte qui ne souffre d’aucune ambiguïté : le paiement effectif.
Après trois ans de procédures, de correspondances, de mises en demeure et de promesses, les créanciers ne veulent plus de nouveaux documents. Ils veulent voir les montants dus apparaître sur leurs comptes.
Et cette fois, le délai est fixé à sept jours.
GkrvyEsDcE
