Qui fabrique l’image des généraux congolais sur les réseaux sociaux ? Dans un communiqué inhabituellement ferme, l’état-major des FARDC alerte sur la multiplication de vidéos et publications qui encensent certains officiers et en discréditent d’autres. Pour l’armée, cette bataille numérique ne relève plus seulement de la communication : elle menace sa cohésion.
La guerre se joue aussi sur les téléphones. Depuis plusieurs semaines, l’état-major général des Forces armées de la République démocratique du Congo (FARDC) dit observer une multiplication de contenus consacrés à ses officiers supérieurs sur YouTube, Facebook et TikTok.
Certains présentent des généraux comme des figures militaires incontournables. D’autres les accusent, les décrédibilisent ou les présentent comme responsables de certaines difficultés. Pour la hiérarchie militaire, cette polarisation n’est pas anodine.
Dans son communiqué de presse n°22, rendu public le 11 septembre 2026, l’état-major dénonce des campagnes de « glorification » et de « dénigrement » susceptibles de créer artificiellement des rivalités au sein de l’armée.
Quand les réseaux sociaux s’invitent dans la chaîne de commandement
Le message est clair : les FARDC ne veulent pas que leur hiérarchie soit désormais évaluée à l’aune des audiences, des vidéos virales ou des campagnes menées sur les plateformes numériques.
L’institution rappelle que son fonctionnement repose sur la discipline, la cohésion, la solidarité, la neutralité, la loyauté et le respect de la hiérarchie.
Or, selon l’état-major, mettre en avant un officier tout en enfonçant un autre peut donner l’impression d’une guerre des clans. Une perception jugée particulièrement dangereuse pour une armée engagée dans un contexte sécuritaire difficile.
Le phénomène soulève une question plus large : qui contrôle désormais le récit autour des forces armées congolaises ?
Les créateurs de contenus disposent aujourd’hui d’une capacité de diffusion qui peut dépasser celle des canaux institutionnels. Une vidéo publiée sur TikTok ou YouTube peut atteindre en quelques heures un public considérable, parfois sans que son origine, ses sources ou les faits qu’elle avance puissent être immédiatement vérifiés.
L’état-major veut remettre les faits au centre
Dans son communiqué, l’armée appelle donc les créateurs de contenus et les administrateurs de pages à davantage de prudence.
Informations non vérifiées, accusations infondées, propos diffamatoires : l’état-major met en garde contre ces pratiques et demande que les sources soient systématiquement contrôlées.
La liberté d’expression n’est pas remise en cause dans le texte. Mais l’armée insiste sur son corollaire : la responsabilité. Les critiques peuvent être formulées, à condition, selon elle, de s’appuyer sur des faits établis et de respecter les personnes et les institutions concernées.
Un rappel qui intervient alors que les réseaux sociaux sont devenus un terrain majeur de circulation des récits liés aux conflits armés.
Le mérite des officiers ne se décide pas en ligne
Autre point central du communiqué : l’état-major entend préserver la chaîne de commandement de la pression de l’opinion numérique.
La hiérarchie militaire rappelle que l’évaluation des performances, du mérite et des responsabilités des officiers relève des autorités compétentes. Elle ne doit pas, selon elle, dépendre de campagnes populaires ou de mouvements d’opinion orchestrés sur Internet.
Derrière cette mise au point se dessine donc un enjeu institutionnel : empêcher que la popularité numérique ne se transforme en pouvoir militaire symbolique.
Une bataille de communication devenue enjeu de sécurité
Pour les FARDC, la question dépasse désormais la réputation individuelle des officiers. Elle touche au moral des troupes et à la cohésion de l’institution.
L’état-major appelle les médias et les créateurs de contenus à privilégier l’intérêt supérieur de la Nation et à éviter toute démarche susceptible d’alimenter les divisions.
Aux militaires, il demande de rester fidèles à leurs obligations et de se prémunir contre les manipulations médiatiques.
Dans un pays où la guerre se raconte désormais autant sur les réseaux sociaux que sur le terrain, le communiqué des FARDC marque une volonté de reprendre le contrôle du récit. L’armée rappelle ainsi que derrière chaque vidéo, chaque accusation et chaque campagne de glorification, il peut y avoir autre chose qu’une simple bataille d’opinions : une bataille pour l’influence, la confiance et la cohésion des forces engagées au front.
Lionel Kibuluku
