Face aux critiques de l’opposition, le secrétaire général de l’UDPS renvoie ses adversaires à leurs propres résultats. Bilan des régimes, rémunération des agents publics, gratuité de l’enseignement et de la maternité : Augustin Kabuya entend substituer la confrontation des faits à la surenchère médiatique. Et pour répondre à Devos Kitoko, il annonce Amisi Makutano sur le terrain du débat politique.
À Kinshasa , les critiques contre le pouvoir se multiplient, les plateaux de télévision deviennent des arènes politiques et les déclarations fracassantes occupent souvent davantage de place que les réalisations. Mais pour Augustin Kabuya, l’heure n’est plus aux concours d’éloquence. Le véritable test politique doit se jouer sur un terrain autrement plus exigeant : celui du bilan.
C’est le message offensif délivré mercredi 11 novembre 2026, lors de la causerie morale organisée au siège national de l’Union pour la démocratie et le progrès social (UDPS), à Limete. Le secrétaire général et président national intérimaire du parti présidentiel a choisi de répondre aux détracteurs du régime de Félix Tshisekedi par une question de fond : qu’ont réellement apporté les différents dirigeants à la République démocratique du Congo ?
Derrière cette interpellation se dessine une stratégie politique claire : ne plus laisser l’opposition imposer seule les termes du débat national. Augustin Kabuya réclame une confrontation directe entre les réalisations des dix-huit années de Joseph Kabila et celles des sept années de Félix Tshisekedi.
Son argument est sans détour : les diplômes, les titres universitaires et les performances sur les plateaux de télévision ne constituent pas, à eux seuls, des preuves de compétence politique.
« En politique, ce sont les réalisations qui comptent. Un homme politique sérieux doit être jugé par rapport à ce qu’il réalise », a-t-il martelé.
Une manière de rappeler à ses adversaires que la critique du pouvoir ne dispense pas de répondre à une autre exigence démocratique : présenter des résultats et démontrer la pertinence de son alternative.
Le bilan contre les discours : Kabuya ouvre le dossier Kabila
Pour étayer sa démonstration, le patron de l’UDPS a mis en avant l’évolution des ressources budgétaires de l’État. Selon les chiffres qu’il a avancés, le budget national se situait autour de 4 milliards de dollars durant les dix-huit années du régime de Joseph Kabila, contre environ 24 milliards de dollars sous Félix Tshisekedi.
Cette comparaison, qui mérite naturellement d’être confrontée aux données budgétaires officielles et aux réalisations effectivement exécutées, constitue le socle de son argumentation : les ressources publiques ont évolué et les résultats doivent être examinés à la lumière des moyens mobilisés.
Routes, infrastructures scolaires, hôpitaux, rémunération des fonctionnaires : Augustin Kabuya invite ses contradicteurs à sortir des généralités pour examiner les politiques publiques secteur par secteur.
Il ne demande pas à l’opposition de renoncer à son rôle de contrôle. Il lui demande, en revanche, de soumettre également son propre héritage à l’examen.
Car si le pouvoir actuel doit rendre compte de ses promesses, les dix-huit années de gouvernance de Joseph Kabila ne sauraient bénéficier d’une quelconque immunité politique.
Salaires des policiers et des enseignants : la bataille des chiffres
L’un des passages les plus marquants de son intervention concerne la rémunération des agents publics. Augustin Kabuya a choisi de prendre des exemples concrets, notamment ceux des policiers et des enseignants, pour illustrer ce qu’il considère comme une évolution significative des conditions salariales sous Félix Tshisekedi.
Selon les chiffres présentés lors de cette rencontre, un policier qui percevait environ 80 000 francs congolais sous Joseph Kabila toucherait aujourd’hui près de 500 000 francs congolais. Pour un capitaine de police, la rémunération serait passée de 90 000 à 640 000 francs congolais.
Du côté de l’enseignement, il a opposé les quelque 92 000 francs congolais attribués aux enseignants sous l’ancien régime aux 500 000 francs congolais annoncés sous l’actuel pouvoir.
Ces montants, avancés à l’appui de témoignages présentés par le secrétaire général de l’UDPS, appellent une vérification documentaire indépendante. Mais leur portée politique est évidente : Kabuya veut ramener le débat sur le quotidien des catégories sociales qui dépendent directement de la dépense publique.
Il a également défendu deux mesures emblématiques du quinquennat de Félix Tshisekedi : la gratuité de l’enseignement primaire et celle de la maternité.
Deux réformes qui, malgré les défis de financement, de qualité et de couverture, occupent désormais une place centrale dans la bataille politique autour du bilan présidentiel.
L’Est du pays, le facteur que les critiques ne peuvent ignorer
Augustin Kabuya n’a pas éludé la question sécuritaire. Il a plutôt dénoncé ce qu’il considère comme une lecture incomplète des performances du gouvernement, lorsque les conséquences de la guerre dans l’Est du pays sont ignorées.
« Imaginez si nous n’avions pas la guerre à l’Est. Vous savez où la RDC devrait être aujourd’hui ? », a-t-il lancé.
Pour le responsable de l’UDPS, le conflit armé constitue un frein majeur aux ambitions économiques et sociales du pays. Son raisonnement consiste à rappeler que l’action gouvernementale s’exerce dans un contexte sécuritaire particulièrement difficile.
Cet argument ne saurait exonérer le pouvoir de ses responsabilités face à l’insécurité persistante. Il impose toutefois de replacer l’évaluation des politiques publiques dans leur contexte, sans réduire l’ensemble du bilan présidentiel à une seule grille de lecture.
Sur le dialogue politique, Augustin Kabuya a également réaffirmé la disponibilité de son camp à participer à une initiative de cohésion nationale, à condition que celle-ci demeure une démarche entre Congolais.
« Le dialogue, c’est pour les Congolais », a-t-il insisté, rejetant l’idée que le recours aux armes puisse devenir un moyen d’obtenir une légitimité politique ou de s’imposer comme interlocuteur.
Devos Kitoko dans le viseur : Kabuya sort l’arme de l’expérience politique
Mais la causerie morale de Limete n’a pas seulement été consacrée au bilan du pouvoir. Augustin Kabuya a également ouvert un autre front, cette fois contre Devos Kitoko, secrétaire général de l’ECiDé.
Et le moins que l’on puisse dire, c’est que la réplique n’a pas été diplomatique.
Le responsable de l’UDPS a directement contesté la crédibilité politique de son contradicteur, mettant en opposition les connaissances académiques et la capacité réelle à transformer une formation politique en force électorale.
« Devos Kitoko a fait les sciences politiques et administratives, mais il est incapable de se faire élire et de faire élire son chef », a-t-il lancé.
Avant d’enfoncer le clou : « Tu peux être entouré par des professeurs, mais si tu ne réalises rien, tu es nul. »
Une attaque politiquement rude, qui traduit la volonté de Kabuya de déplacer la confrontation sur le terrain de l’expérience, de la mobilisation et des résultats électoraux.
Pour lui, la politique ne se résume pas à l’art de commenter les événements. Elle suppose aussi de construire une organisation, de convaincre les électeurs, de conquérir des positions institutionnelles et d’assumer des responsabilités.
Amisi Makutano envoyé au front
C’est dans cette logique qu’Augustin Kabuya a annoncé son intention de désigner Amisi Makutano pour répondre à Devos Kitoko.
« Je vais lui envoyer Amisi Makutano », a-t-il déclaré.
La formule est révélatrice. Le secrétaire général de l’UDPS ne cherche pas simplement à prolonger une querelle de personnes. Il entend mobiliser les cadres de son parti pour opposer aux critiques de l’opposition une réponse politique organisée.
Le face-à-face direct entre Kabuya et Kitoko n’a donc pas encore eu lieu. Mais le défi est lancé, et Amisi Makutano est désormais présenté comme le répondant potentiel du camp présidentiel.
Reste à savoir si cette confrontation annoncée permettra de dépasser les invectives pour installer un véritable débat de fond.
De l’opposition au pouvoir : Kabuya revendique son parcours
Pour justifier sa légitimité à intervenir dans cette confrontation, Augustin Kabuya a longuement rappelé son itinéraire au sein de l’UDPS.
Il a notamment évoqué son engagement dans le parti à l’époque de l’opposition, sa nomination comme secrétaire national adjoint chargé de la communication en mai 2016, puis son accession au secrétariat général.
Il revendique également un rôle dans la redynamisation de la formation politique, les grandes mobilisations populaires et le renforcement de son implantation nationale.
Son argumentaire est aussi nourri par les grandes séquences de l’histoire politique récente : la structuration du Rassemblement de l’opposition face au régime de Joseph Kabila, les négociations politiques, l’épisode de Genève du 11 novembre 2018 et la mise en place des institutions après l’alternance.
Il a enfin rappelé sa désignation comme informateur, mission qu’il affirme avoir accomplie en deux semaines.
« J’ai servi ce parti depuis l’opposition jusqu’au pouvoir. Vous me comparez avec quelqu’un qui n’a rien dans son sac », a-t-il soutenu.
Et de revendiquer son héritage politique auprès du fondateur historique de l’UDPS : « Je suis de l’école d’Étienne Tshisekedi. Lui, il vient de quelle école ? »
Une référence à Étienne Tshisekedi qui dépasse la simple évocation d’un héritage partisan. Pour Kabuya, l’expérience acquise dans les années de lutte politique constitue une légitimité que les titres et les commentaires médiatiques ne peuvent remplacer.
« Mon souci est que mon nom soit étudié à l’école »
Dans une dernière séquence, Augustin Kabuya a tenu à préciser qu’il ne redoutait nullement le débat contradictoire. Il affirme avoir grandi dans un environnement politique où la confrontation des idées était permanente.
« Je suis grandi dans des débats, je ne crains pas le débat. Je dois contrôler tout ce que je dois dire », a-t-il déclaré.
Puis cette phrase, qui résume son ambition personnelle et politique : « Mon souci est que mon nom soit étudié à l’école. »
Derrière la formule, le secrétaire général de l’UDPS exprime sa volonté d’inscrire son parcours dans l’histoire de son parti et, plus largement, dans celle de la vie politique congolaise.
Le véritable défi : sortir de la politique des invectives
Au fond, la sortie d’Augustin Kabuya à Limete révèle une bataille qui dépasse sa personne et son différend avec Devos Kitoko. Elle pose une question essentielle pour la démocratie congolaise : comment évaluer équitablement ceux qui gouvernent et ceux qui aspirent à gouverner ?
Le pouvoir doit accepter que ses réalisations soient examinées, ses chiffres vérifiés et ses promesses confrontées aux réalités quotidiennes. Mais l’opposition doit également démontrer qu’elle est capable de proposer autre chose que la dénonciation permanente.
C’est précisément sur ce terrain qu’Augustin Kabuya entend placer ses adversaires : face aux dix-huit années de Joseph Kabila, face aux réalisations revendiquées sous Félix Tshisekedi et face à la nécessité de présenter une alternative crédible.
En annonçant Amisi Makutano pour répondre à Devos Kitoko, il ouvre un nouveau chapitre de cette confrontation.
Reste maintenant à transformer les déclarations en débat public documenté. Car, en démocratie, ni les titres universitaires ne remplacent les résultats, ni les discours favorables au pouvoir ne dispensent de rendre des comptes.
À l’opposition comme à la majorité, le même impératif devrait finalement s’imposer : convaincre par les faits, et non simplement par le bruit.
Lionel Kibuluku
